Tras la caótica salida del polideportivo (¡ Cuanta gente en el Estadio y cuanta gente en el "Lorenzo D'Angelo¡), y mientras manejaba camino a Buenos Aires intentaba encontrar una explicación a esta derrota. Los más de 30000 almas que estuvimos en la cancha fuimos testigos de una de las performances más flojas del equipo en los últimos tiempos....
Pero lo perdió Lanús o lo gano Argentinos Juniors ?
Repasemos un poco las circunstancias que rodearon a este trascendental encuentro. Vélez con la victoria ante Huracán había estirado la diferencia a 4 puntos con el granate. Por lo tanto, y dos horas después de finalizado el partido en Parque de los Patricios, los muchachos de Schurrer estaban obligados a ganar para mantener la esperanza de alzarse con el título en la última fecha. Hasta allí lo normal en este tipo de circuntancias. El rival -quizás el punto menos tenido en cuenta en cualquier charla de café o especulación del fanático- también jugaba su partido. Y vaya que lo jugó !
Sacando de un viejo armario, custodiado con vaya a saber uno cuantas bolsas de consorcio, apareció el viejo manual intitulado "101 FORMAS DE ENFRIAR UN PARTIDO". Y por momentos repasamos como se demora un saque de arco, como cambian los ejecutores de un lateral, como las medias del arquero frenan una salida desde el area, como ante un avance del granate un jugador rival agoniza en un punto estrátegico del campo de juego con vista privilegiada para el arbitro, vimos como se discute con vehemencia un rebote ante un lateral en el medio de la cancha, vimos todas las mañas habidas y por haber, todo ello ante la pasividad arbitral que solo se dedicó a sacar el partido, dirigiendo desde muy lejos.-
Pero, también digamos lo otro. Lanús jugó con una presión tremenda, y no pudo encontrarle la vuelta a un rival que se agrupó muy atrás, con un esquema mezquino y que solo atinó a defenderse. Los pocos ataques de Argentinos vinieron por contraataques. Lanús se empecinó en atacar por su derecha y chocó una y mil veces con la segura defensa y con un arquero que tuvo una actuación digna de eleogio.-
Lanús jugó con el esquema de siempre, sólo que esta vez los espacios no aparecieron y aquellos que tienen que generarlos no estuvieron en una tarde feliz. Dentro de ese panorama, se salvó Carranza que aportó la poca claridad que mostró el equipo. Vimos errático a Valeri y aislado a Camoranesi. Pizarro había arrancado jugando muy bien, pero pronto perdió las marcas y ya casi su trajinar no aportaba mucho. La salida de Carranza por Regueiro no trajó el efecto buscado. Regueiro, tuvo dos claras chances de empatar, al igual que el otro ingresado: Leandro Díaz, pero ambos no pudieron vencer el arco del rival.-
El ingreso de Castillejos en los últimos minutos solo mostró el descontrol de un equipo que con varias decenas de centros hizo lucir al arquero rival.-
Una mencion aparte para la gente de LANUS. Para ellos las dos fotos que ilustran esta nota y que fueron tomadas por la menor de mis hijas, quien concurría por primera vez a ver a su Lanús en la cancha.-
Néstor Daniel Bova
12/06/2011
Creí que por lo menos Lanús podía llegar a empatar, pero bueno, así se dieron las cosas. Aceptable la campaña de Lanús que sino hubiese perdido puntos por varios empates y algunas derrotas al principio de campeonato, seguramente hubiese estado más cerca de gritar campeón. Es cierto que las ilusiones en el hincha estuvieron ya que el equipo se encontró arriba en las últimas jornadas como en aquel Apertura 2007, pero a diferencia de aquel torneo aquí el grana se encontró arriba con otros rivales; mientras que hace 4 años atrás encontró una punta en soledad.
ResponderEliminarÉxitos, espero que nos leamos más seguido. Te espero en mi blog.