martes, 15 de mayo de 2012

REPLANTEANDO LA HISTORIA LANUS VS BANFIELD

La historia es dinámica. Aquello que hasta ayer era un dogma hoy puede ser revisado. El fútbol no escapa a esa lógica y merece un permanente replanteo.-

Quienes ya pasamos la barrera de los 45 años vivimos y crecimos convencidos que Lanús tenía un adversario a quienes había que ganarles siempre, aunque sea en un torneo de ta-te-ti en la escuela. Y ese rival histórico con quien Lanus construyó su historia y su mística era nada menos que Talleres, el club vecino.-

Pero las circunstancias cambiaron. En pocos días se cumplirán 20 años del ultimo enfrentamiento oficial, aquel que despidió al granate de la segunda categoría como campeón, el mismo partido que clasificó a los muchachos de Escalada para disputar el segundo ascenso a primera.-

Los tiempos siguieron pasando. Lamentablemente Talleres retrocedió otros dos escalones y Lanús contrariamente se afianzó en primero, incluyéndose dos títulos en su haber que lo hicieron pasear por toda América con su fútbol.-

Una de las consecuencias de todo esto es que cambió el gusto del hincha. Lo más jóvenes ven en Banfield -el otrora amigo, socio, compinche del granate- como el nuevo rival a vencer. Y a partir de ese fervor que se gesta en cada corazón granate se fue creando una nueva mística, que dos veces por año agita con más fuerza las banderas, moviliza, enciende los foros y altera los ánimos por ambos lados.-

Por el lado de Banfield sucede algo parecido. Sin querer entrometerme en la historia del rival, podemos deducir que a ellos les falta un rival: Los Andes y Temperley están compitiendo en el ascenso y no se vislumbra a corto plazo la posibilidad de una confrontación deportiva oficial. Eso hace que la ansiedad por encontrar un par con quien medir su pasión y desenfreno mire para este lado.-

Así las cosas debemos buscar un punto aproximado en donde arranca este "nuevo clásico" como tal. Y dado que la historia reciente nos muestra un episodio único, decidimos en forma unilateral replantear esta historia desde 1982, es decir 30 años atrás- cuando Lanús y Banfield se volvieron a encontrar luego de 5 años, coincidiendo este dato con los primeros canticos de ambos lados que hacían alusión al adversario como el enemigo.-

Hemos visto ambos partidos en ese año 1982, el primero jugado en plena guerra del Atlántico Sur que terminó con empate en 1 gol en cancha granate y la revancha jugado en Peña y Arenales terminó con triunfo de Lanús por 2 a 0.-

Entonces, si tomamos como comienzo de la rivalidad encarnada y declarada por ambos lados, podemos llegar a esta estadística:

Partidos jugados: 48
Ganados por Lanus: 20
Empatados: 15
Ganados por Banfield: 13

Goles de Lanús: 68
Goles de Banfield: 57

Diferencia: Lanús aventaja a Banfield por 7 partidos.-

El enfrentamiento tiene los condimentos actuales de clásico: ambos clubes han sido campeones, con victoria al rival en su propia cancha cuando se consagraron campeones (En el Apertura 2007 Lanús le ganó a Banfield en Peña y Arenales por 2 a 1 y en el Apertura 2009 Banfield le ganó a Lanus en Arias y Guidi por mismo resultado).-

El tema está instaurado, traerá debates y polémicas.....

Néstor Daniel Bova
15/05/2012

12 comentarios:

  1. ¡Hola Néstor!
    Interesante el tema. Yo tengo otra tesis. Si bien como vos decís que después de 5 años se vuelven a enfrentar en el 82, en esos tiempos también estaban Tallers, El Porve ( mucha rivalidad por el partido del 78),Los Andes y Temperley. Pero hubo dos cosas muy importantes que no se la bancó el frío banfileño. La primera es la paternida que estaba teniendo Lanús al ganarle la mayoría de los partidos de esa década ( perdemos recién el 87) y no volemos a perder hasta el 90. Recuerdo que en el 85 les ganamos 3 a 0 y ellos cantaban al retirarse: " hinchada, hinchada,hinchada hay una sóla.. hinchada la de Banfield y las demás son de las bolas" Y nosotros les contestamos : " hijos nuestros" . Fue el primer conflicto que percibí y en esa épopca no me perdía ni un partido.Pero hay otro punto y te diría que es xenófobo. En los 80 empieza el gran crecimiento del club en lo social como nunca antes lo habíamos tenido. Ellos eran los chetos y nosotros los villeros . Tenían su cancha de cemento y nosotros de madera. Ellos tenían iluminación y nosotros teníamos que jugar de día o alquilarles la cancha. Al ver lo que somos hoy no lo pueden creer, la envidia los está matando. Te mando un GRANAbrazo

    ResponderEliminar
  2. Comparto con Nestor, por ser sub 60, y haber vivenciado lo relatado. Felicitaciones por el trabajo que haces.

    ResponderEliminar
  3. Hola Nestor, un tema interesantisimo, sabes mi posicion, para mi nuestro clasico de siempre es Talleres, aunque reconozco que Banfield podria ser el clasico moderno o nuevo clasico, en los albores del profesionalismo y tambien en el amateurismo desde el ascenso de Talleres en 1925 hasta su descenso a fines de la decada del 30 crecio una rivalidad innegable entre las instituciones, la cercania de los estadios, la fusion de 1934, la cantidad de jugadores que pasaban de un club a otro.
    Y Banfield podria ser nuestro clasico moderno, aunque no estoy del todo convencido.
    Lo mismo pienso que le pasa al Club Quilmes, para mi su clasico es el club Argentino de Quilmes y por estos dias estaran buscando su clasico moderno.
    El club Banfield tambien tiene una rivalidad muy pero muy enconada con los clubes Temperley y Los Andes.
    En fin el tema es apasionante,
    Para mi ninguno de los otros clubes de zona sur se podria tomar como clasico, ni Quilmes, ni Los Andes, ni Temperley ni ninguno seria clasico del grana.
    Me gustaria que vuelques tu opinion Nestor, un gran abrazo para vos
    PD: estoy esperando el segundo libro
    Cristian Ruggeri

    ResponderEliminar
  4. El partido que se pudre todo con Bancien creo que es posterior al 82,si mal no recuerdo fue en ese del 85,pero fue en la cancha de ellos,cre que salimos 1 a 1 y desde alli fue creciendo cada vez mas.Es cierto que antes el clasico era Talleres,pero ya hay varias generaciones que nunca lo vieron.Aparte un signo inequivoco de un clasico es cuando la cancha se llena sin importar como vaya cada uno y eso esta sucediendo.Yo tambien espero el segundo libro!
    Guillermo.

    ResponderEliminar
  5. Excelente Néstor. Te robé la nota. Abrazos.

    Marcelo - Lanús a Tokio.

    ResponderEliminar
  6. Qué valioso es recurrir a la historia para conocer la trayectoria. También es interesante pensar cómo no sólo importa ganar partidos sino que es necesario tener un "archirival" al cual vencer. Nunca llegué a la época contra Talleres y para mí siempre existió como contrincante el taladro. Aunque no sé por cuánto tiempo...Gracias por tu trabajo y el video de Huguito pone la piel de gallina. Qué grande ha sido para Lanús! Beatriz

    ResponderEliminar
  7. Para mí el clásico histórico de Lanús es con Talleres, el de Banfield es un invento mediático y que favorece insólitamente a nuestros vecinos porque la ventaja de partidos ganados que tienen, se dio precisamente hace mucho tiempo, cuando no era un clásico!
    Es como si Banfield desciende (cosa que es muy probable a corto o mediano plazo) y a falta de rivales fuertes, nosotros inventamos un clásico con Argentinos, el cual empezamos a ganarlo con mucha ventaja por la diferencia a nuestro favor de cotejos ganados en el historial.
    Si estuviesen Quilmes o Los Andes en primera, serían partidos con mucha pica y rivalidad zonal, como pasa con Banfield, pero repito, para mi no es un clásico. Dentro de 20 años, si seguimos enfrentándonos, se podría empezar a hablar de un clásico, porque tendrá historia como tal, mientras tanto, no.

    ResponderEliminar
  8. Comparto esta nota, soy hincha de Talleres que ya cumplo 46 años y los partidos Lanús vs Talleres o Talleres vs Lanús se jugaban a cancha llena. Inclusive en aquel partido amistoso del 2008, cuando ya ambas instituciones estaban en categorías muy diferentes, se pudo ver la convocatoria que tiene este clásico.
    Lamentablemente, el presente futbolístico los encuentra muy lejanos y eso hizo y va a hacer que 2 o 3 generaciones de pibes no nos tengan como clásico.
    Espero que pronto se vuelvan a enfrentar, quizá en lo cercano pueda ser en la copa Argentina, por el bien del clásico y para revivir aquellos momentos que vivimos los que echamos canas.
    Abrazo.

    ResponderEliminar
  9. Comparto esta nota, soy hincha de Talleres que ya cumplo 46 años y los partidos Lanús vs Talleres o Talleres vs Lanús se jugaban a cancha llena. Inclusive en aquel partido amistoso del 2008, cuando ya ambas instituciones estaban en categorías muy diferentes, se pudo ver la convocatoria que tiene este clásico.
    Lamentablemente, el presente futbolístico los encuentra muy lejanos y eso hizo y va a hacer que 2 o 3 generaciones de pibes no nos tengan como clásico.
    Espero que pronto se vuelvan a enfrentar, quizá en lo cercano pueda ser en la copa Argentina, por el bien del clásico y para revivir aquellos momentos que vivimos los que echamos canas.
    Abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy de Banfield, pero comparto su respuesta, el verdadero clasico historico de Banfield es Los Andes y el de Talleres es Lanus siempre fue asi.
      Saludos!

      Eliminar
  10. Voy a apelar a la historia familiar para traer uno o dos datos sueltos que tal vez puedan aportar. Mi abuelo, del 31, cuenta sin animosidad alguna, que en las décadas del 40 y 50 era tal la amistad con Banfield que Lanús le "regalaba" partidos ya que estos últimos siempre estaban peleando el descenso. Que eso explica un poco la "paternidad". Pero incluso él iba a ver a Lanús y a Banfield con un cuñado, en épocas en las cuales el fútbol era un espectáculo para todos. Su encono más grande tal vez es con Huracán, por la famosa final del '49.
    Mi viejo, del 57, no registra rivalidad contra Talleres, de hecho en su adolescencia iba a ver a ambos equipos, los sábados y los domingos, respectivamente. Él tiene a Quilmes como rival en todo caso.
    Por último, me toca a mí hablar de la modernidad, y sostengo que el clásico con Banfield fue en parte impulsado por los medios sobre todo después del ascenso de éste en el año 2000. En los '90 si bien recuerdo que había rivalidad, no se vivía como tal. Me cuesta pensar que es un clásico, que es nuestro clásico, en parte también por todo lo que sabemos de nuestra historia.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  11. Más allá de los "odios futbolísticos bien entendidos" (y no la estupidez de la violencia que tan mal nos hace) entre ambos, está claro que este es un clásico contemporáneo. En nuestros pasados, nosotros tuvimos rivalidad con Los Andes y ustedes con Talleres. La triste realidad de ambos clubes del ascenso llevo a que la historia sea la presente.
    Ahora bien. La historia es una sola y contarla desde hace 30 años para acá es, como mínimo, denigrante para el buen nombre del Granate.
    Aceptan el miedo/molestia que sienten al enfrentar al Taladro y enaltezcan sus otras virtudes (buenos dirigentes, por ejemplo) pero de paternidades no hablen porque son hijos (del corazón, desde ya).

    ResponderEliminar